«Родительский отпор» защитил многодетную семью

Не успели мы нарадоваться смягчению откровенно ювенальных поправок в УК РФ, окрещенных в народе законом «О шлепках», так гидра ювенальщины чуть было не подняла другую голову, причем не где-нибудь, а рядом с нами — в Кисловодске. Трагедию разрушения одной из кисловодских семей удалось предотвратить активистам всероссийского общественного движения «Родительский отпор».

С семьей Хворостяновых, Евгением и Викторией, мы знакомы несколько месяцев. Евгений человек активный и неравнодушный, как это принято говорить, с гражданской позицией. Как председатель своего домового комитета, он активно борется с несправедливостью в сфере коммуналки, не раз поднимал вопросы «Доступной среды», донося их до ушей власть имущих. Он подавал идею специализированного общественного транспорта для удобства людей с ограниченными возможностями здоровья, вникал в проблемы функционирования подъемников в подземных переходах. Евгений добился установки пандуса в своем подъезде, причем теперь это образцовое оборудование, ведь выполнение этой работы держал на контроле сам экс-полпред СКФО С. Меликов. Все это не случайно, ведь трудности быта инвалидов ему известны не понаслышке — его супруга, Виктория, инвалид детства, колясочница.

Врачебная ошибка с детства лишила эту оптимистичную женщину возможности самостоятельно передвигаться — у нее атрофия икроножных мышц и множество сопутствующих заболеваний. Но семья Хворостяновых не унывает, они стараются жить полной жизнью. Они счастливые родители троих малышей, и только им и Богу известно, какими усилиями далось это семейное счастье.

Недавно Виктория стала дипломантом всероссийского конкурса красоты для женщин с ограниченными возможностями здоровья «Королева независимости» в номинации «Мама года». И вдруг одним росчерком пера их семье присвоили статус «находящаяся в социально-опасном положении», как говорится в соответствующем Постановлении.

Причиной этому послужили жалобы участкового врача на то, что дети Хворостяновых не получают медицинской помощи, не привиты. К слову, Федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» говорит о том, что прививки — дело добровольное (ст.5 п. 1: «Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на: … отказ от профилактических прививок», ст. 11 п. 2: «Профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина, одного из родителей либо иного законного представителя несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет…»). Что касается медицинской помощи, то здесь необходимо вспомнить «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» (Ст. 30: «При обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на: …8) отказ от медицинского вмешательства в соответствии со статьей 33 настоящих Основ», ст. 33. Отказ от медицинского вмешательства: «Гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения»).

Комментирует председатель всероссийского общественного движения «Родительский отпор», координатор Общественного комитета по защите традиционных ценностей в Госдуме РФ Николай Мишустин:

— Это первый прецедент в России за время нашей борьбы с прозападными ювенальными уловками, когда на основании отказа от прививок происходит вторжение в дела семьи. Это совершенно незаконно и подобные явления необходимо пресекать на корню. Нет ничего более ценного и святого, чем сохранность семьи.

Евгений Хворостянов рассказывает, что конфликт с участковым врачом детской поликлиники возник на почве опять же «доступной среды». Виктория, как мать имеет право присутствовать при осмотре своих детей, а тем паче при каких-либо медицинских вмешательствах, тем более, после того, как она сама стала жертвой халатности врачей. Однако она лишена такой возможности, поскольку детская поликлиника не оснащена для посещения инвалидами-колясочниками, а кабинеты врачей находятся на втором этаже. Не смогли договориться и о посещении детей на дому. Возникали у родителей с врачем споры и по назначениям в периоды болезней детей или профилактики. Дело в том, что Евгений имеет медицинское образование, а, соответственно, и познания в том, чем можно лечить и оздоравливать детей. И ни для кого не секрет, что зачастую некоторые врачи занимаются продвижением тех или иных фармокологических препаратов, вне зависимости от их эффекта и влияния на материальное положение людей. Отказ же от вакцинации у Хворостяновых — позиция принципиальная. Евгений в детстве едва не погиб от побочного эффекта прививки. Кроме того, он не имеет уверенности, что процедурные кабинеты оснащены по всем правилам на случай аллергической реакции. Нам, людям далеким от медицины, сложно судить обо всех сторонах этой ситуации, но полагаем, что Евгений, как любящий отец, заботился о здоровье своих детей со всей имеющейся у него компетенцией. И видимо, его несогласие не понравилось профессиональному практикующему врачу.

Апогеем этой истории стала краткосрочная болезнь самого младшего ребенка. Поднялась температура, обратились в больницу, от госпитализации решили отказаться, чтобы в период массовых заболеваний не подвергнуть младенца риску подхватить в больнице какой-нибудь вирус. Учитывая медицинскую квалификацию отца — решение, казалось бы, адекватное. Но, не тут-то было. В квартиру Хворостяновых тут же нагрянули представители органов опеки. А затем появилось и Постановление о присвоении семье несовершеннолетних Хворостяновых статуса «находящаяся в социально-опасном положении» и осуществлении в отношении ее индивидуальной профилактической работы. В этом же постановлении говорится, что «информация по семье поступила из ГБУЗ СК «Кисловодская детская городская больница» поскольку дети не получают медицинской помощи, не привиты».

О законности такого решения родителей мы уже сказали выше. Так что же стало причиной вмешательства в дела этой семьи? В документе не приводится иных факторов опасности для детей. И органы опеки, по словам Евгения, не нашли в их квартире каких-либо вопиющих свидетельств ненадлежащего содержания малышей. Продукты, вещи, игрушки, средства ухода — все в доме имеется. Помещения содержатся в порядке, это может засвидетельствовать и соцработник, которая еженедельно, под запись в специальном журнале осуществляет помощь по дому Виктории, как инвалиду.

К сожалению, уже не раз в нашей стране фиксировались факты вопиющего вмешательства в нормальные семьи вплоть до изъятия детей по абсурдным причинам. Вместо помощи и покровительства со стороны государства им, пусть и оказавшимся в трудной жизненной ситуации, происходило уничтожение семьи.

Поэтому и возникло всероссийское общественное движение «Родительский отпор», нашедшее развитие во многих городах России. Родительское сообщество Ставрополья остро реагирует на подобные явления, помня, как вначале 10-х годов этого века наш край едва не стал пилотным регионом по испытанию ювенальных технологий. Тогда “отбились”, как говорится, всем миром. Еще не прошло года с момента проведения в Кисловодске общегородского родительского форума, на котором Николай Мишустин подробно объяснил тактики и подходы прозападных ювенальных лобби и опасность равнодушия общества к их попыткам навязать российскому обществу и законодательству чуждые антисемейные порядки. Общественность курорта живо отозвалась на предостережение — в городе образовался актив «Родительского отпора», который чутко наблюдает за изменениями в этой сфере. Именно представитель Кисловодского «Родотпора» летом минувшего года сумел обратить внимание председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко на общественную бурю, вызванную законом «О шлепках», и она во всеуслышание обещала, что на осенней сессии злосчастные поправки пересмотрят. И сдержала слово, о чем мы писали в начале этого года.

Поэтому Евгений Хворостянов со своей бедой немедленно обратился к руководителю местного отделения «Родительского отпора», редактору газеты «На Водах» и автору этих строк, прося помощи. В гости к Хворостяновым отправились вместе с Николаем Мишустиным, который прибыл в Кисловодск незадолго до этих событий и был незамедлительно уведомлен о происходящем. Выслушав историю этой семьи, Николай Николаевич, отец пятерых детей, был возмущен и обеспокоен, что подобное могло случиться в регионе, где, казалось бы, еще прочны традиционные устои, где ценность и неприкосновенность семьи всегда была превыше всего. Его влияние, конечно, помогло решить эту проблему на уровне руководства города. Решение комиссии по делам несовершеннолетних будет пересмотрено, а вопросы с доступностью врачебных осмотров в присутствии матери будут решаться. Кроме того, Николай Мишустин обещал заняться вопросом квотирования Виктории Хворостяновой для прохождения лечения в специализированной клинике.

Оперативность и принципиальность «Родительского отпора» и благополучное стечение обстоятельств в этот раз помогла избежать трагедии одной семьи. Но как избежать трагедии всего общества, когда механизмы вмешательства в семью становятся способом сведения счетов с неугодными? Когда в законодательство внедряются разрушительные нормы? Нельзя расслабляться и опускать руки! Родители Кисловодска, родители Ставрополья, родители России! Мы обязаны стоять на страже! Защита детей — дело общее, здесь чужих не бывает!

Эльвира Орлова