КТО ЕСТЬ КТО

 

           В  Кисловодске, как и повсюду в России,  немало  общественных  активистов,  действующих по велению гражданской совести, из самых  высоких побуждений,  душой болеющих за  дело,  действительно озабоченных  проблемами  горожан и региона. Эти люди, несомненно, заслуживают уважения  земляков и внимания городских властей. Но, к сожалению, под личиной  защитников общественных интересов встречаются  и  беспринципные  приспособленцы,  карьеристы,   демагоги,  которые  давлением на местную власть регулярной необъективной критикой  рассчитывают  на  различные преференции. Ради  достижения своих корыстных целей они  готовы даже сменить  политическую ориентацию, поддержать то, что  раньше яростно  критиковали.  

           Однако попадаются  и  другие, совершенно уникальные  «правдорубы», которые стремятся  любой ценой прорваться во власть.  В своих  блогах и  на ютуб-каналах  они  под благовидным предлогом, безнаказанно, занимаются откровенным  очернительством людей, которые мешают их планам,  в которых видят конкурентов или которым попросту завидуют. Позиционируя себя открытыми самостоятельными  фигурами, «неподкупными и ничем не запятнанными», они,  тем не менее,  ведут скрытую от глаз общества  закулисную  жизнь. У них, конечно же,  есть  свои  хозяева и спонсоры, и хозяева эти, поближе к выборам,  велят им  активироваться. 

      Если  одному из таких  вот витийствующих  «правдорубов»  удастся  получить  на  базе  высшего образовании,  скажем,   диплом эколога и  еще при этом   руководить небольшим коллективом, то  можете себе представить, как  далеко он  способен  зайти  в  своем  «обличительном пафосе», сколько  важности может  напустить на себя, на какую высоту самолюбования  забраться.  Он уже разговаривает не  как вчерашний выпускник-заочник, он держится  ни больше ни меньше «обладателем  научных  званий  и   трудов,  маститым ученым,    участником    глобальных симпозиумов».   При этом он  вдруг  становится «специалистом» во многих  научных  сферах, выступает   экспертом, чье мнение не подлежит обсуждению. Налево и  направо указывает, кому и  что надлежит  делать.  Чтобы хотя бы  внешне соответствовать созданному непосильным трудом  образу ученого правдоискателя, такие приспособленцы-мистификаторы  стараются поближе  держаться  к  людям действительно обладающим научными знаниями, заслуженным, пользующимся доверием граждан.  Они пристраиваются к ним всеми возможными способами, снимаются  с  ними в   роликах, участвуют  в  их акциях,  рассчитывая таким образом повысить свой статус.

О воинствующем «правдорубе»

     Павел  Мартиросов  в  Кисловодске довольно известная  личность. Такая популярность далась ему нелегко. Пришлось очень и очень  постараться.  Невозможно  представить,  сколько  желчи он  излил на своих земляков, сколько  несправедливых   обвинений  выдвинул,   скольких честных людей незаслуженно оскорбил,  прикрываясь благими намерениями, позиционируя себя «общественным деятелем и экологом».  Однако, в отличие от Мартиросова,  его манеры  говорить только о  негативном,  постараемся быть объективными.  Когда-то  он  имел  некоторое отношение к  Кисловодской  городской общественной организации  «Вече».  Попросту говоря, примкнул   к активистам, среди которых были и местные журналисты.  Члены  этой организации  добивались  возвращения  городу площади  цветомузыкального фонтана, построенной  еще в советское  время,  выступали  против тотальной застройки центра города,  вырубки деревьев,  участвовали в  предвыборной кампании,  когда  против  действующего в то время  мэра  объединись в городе все общественные силы. 

         В  конце концов,  при новой администрации,  Мартиросов  получил  должность  начальника экологического отдела города-курорта Кисловодска. Сегодня, когда заходит  разговор  о  том, что  позитивного Мартиросов сделал в этой должности, чем  выдающимся отличился,  то никто, ни его бывшие коллеги,  ни предприниматели  города, ничего  положительного вспомнить не могут. Зато все  хорошо помнят, что  после  ареста  за   взятку  его заместителя,  Павел  Мартиросов  спешно  написал  заявление об увольнении по собственному  желанию  и  надолго  исчез из  родного города, покинув  своих соратников и общественную организацию. 

      Когда Мартиросов вернулся в город,  никто ему  упреков не высказывал,  ну  уехал и уехал, значит,  так  нужно было. Как говорится, от сумы и тюрьмы никто не застрахован. Впрочем, и без него «Вече»  прекрасно справлялось с текущей работой, много  сделало для возвращения городу  площади  цветомузыкального фонтана.  Сегодня  бывшие члены  и  сторонники  этой организации добрым  словом вспоминают  ее  председателя  Радия Физикова.   Вместе  с  активистами  организации  Радий Шахимбиевич организовывал протестные акции,  бесплатные праздничные концерты и обеды для малоимущих, выступал  в судебных заседаниях в защиту прав и законных интересов жителей города. Кто бы что ни говорил, но  этот  человек делом доказывал  свое уважение к людям, нуждающимся  в помощи,  а не одними  громкими призывами и гневной критикой.  При нем организация  имела  свой  офис,  где проводила  собрания, принимала  жалобы и  заявления  от жителей города по широкому спектру вопросов,  оказывала  бесплатную  юридическую помощь всем желающим.  

      Вскоре  у «Вече» появился собственный  печатный орган, в котором местные журналисты публиковали свои  материалы. Благодаря реальной социально-правовой   работе,  «Вече»  быстро получило  широкую поддержку в городе.  В  отсутствии  Мартиросова в  ее ряды влились десятки новых членов.     

 Агония неудовлетворенного тщеславия

          В последнее  время, видимо, чтобы  о  нем окончательно  не забыли  и  чтобы  не растерять редеющую  группу поддержки,  этот  «общественный  деятель»  старается постоянно напоминать о себе  скандальными заявлениями, нередко  доходит до   оскорблений  и откровенной клеветы. Такое  впечатление, что он напрашивается  на   иск о защите чести и достоинства  — лишь бы оказаться в центре общественного  внимания, создать вокруг себя много шума, поддержать  имидж  «действующего общественного  эколога и правдоруба».  Он дошел до того, что стал критиковать  бывших соратников, которые не желают, как он,  видеть во всем только негативное, быть пешками в чужой игре, расчищать кому-то дорогу во власть.  Многие из его бывших соратников,  при некоторых разногласиях с  администрацией города, тем не менее  активно участвуют в  решении  городских проблем,  помогают и конкретными делами и  полезными  советами, с уважением относятся к людям, нацеленным  на созидание.

        В своем неудержимом желании завладеть  вниманием общественности,  Мартиросов  стал набрасываться и на местных журналистов,  которые  отказываются  считать, что в городе все плохо и в противовес его нападкам рассказывают в своих публикациях  о   позитивных переменах,  которые невозможно  не замечать, о  которых прямо говорят и  наши гости.  

         В  связи с негативным отношением к происходящим в Кисловодске переменам,  а также к профессиональному журналистскому сообществу, которые пропагандировал Мартиросов на полях интернета, городская организация Союза журналистов России сочла необходимым выложить на своем  сайте обращение, адресованное   руководителям администрации и  думы, а также ко всем общественным организациям и жителям города-курорта Кисловодска.

      Однако как  ни старался  Мартиросов  вывести из душевного  равновесия и втянуть в публичную  полемику журналистов, но так и не добился желаемого.  Коллеги правильно решили, что  судебный процесс  против  него  стал  бы  спектаклем, в  котором  он присвоил бы себе   роль «главного правдоруба города», а  зал судебных заседаний превратил бы  в  общественную трибуну.

      Что касается мнения редакции  газеты «На Водах», то мы  приветствуем   журналистов и других мастеров пера,  которые  объективно освещают  жизнь в городе. Указывают на недостатки, но и отмечают позитивные изменения. Мы также за обсуждение городских проблем с разных точек зрения. В оценках работы администрации  города предпочитаем учитывать,  какое ей досталось наследство и  не забывать о том, что проблемы в городе накапливались десятилетиями. Необходимо ещё понимать, что задачи, стоящие перед  городом,  пока не сопоставимы с его  бюджетными возможностями. Вместе с тем для благоустройства и развития Кисловодска сделано очень много, но  ещё  больше —  предстоит сделать.

        Правы журналисты, которые отмечают, что с  2015 года в городе исчезло множество строительных  заборов и долгостроев, сотни зданий получили статус объектов культурного наследия и вторую жизнь, а целый район старой застройки – статус исторической части города. Ремонтируются улицы, строятся школы и детские сады, спортивные сооружения, разбиваются скверы,   реконструируются проспекты,  воинские мемориалы, меняется планировка города, транспортная сеть с целью сохранить курортный и исторический центр, одновременно рождаются новые современные проекты. Недавно приступили к  реновации Старого озера. Город развивается, хорошеет на глазах, при этом имеет  серьезные перспективы развития. Однако, по мнению Мартиросова, «в городе ничего полезного  не делается, не решается ни одна проблема»  и т. д.

   Продолжая разговор о Мартиросове, хотелось бы также отметить, что помимо эпатажного поведения, оскорбительных выпадов, в этом человеке  еще раздражает  и  отталкивает от него  манера  говорить  обо всем  с   видом ученого  знатока, подчеркивать постоянно свою прямоту и  неподкупность, особую значимость. По его словам, он  командовал каким-то крупным производством  и «даже на порог не пустил бы тех, кто сегодня  работает на руководящих должностях в городских структурах».  Однако нигде в сети нам не удалось найти подтверждение тому, что он когда-либо руководил большим коллективом. А о том, как он проработал в администрации города и чего добился,  мы уже отметили.

   Отвратительно, на наш взгляд,  еще то, что, имея дорогой автомобиль,  собственный магазин, будучи человеком обеспеченным,  он  обвиняет в каких-то преференциях,  якобы получаемых  от власти,  людей, которые не имеют даже хорошего велосипеда, лишнего костюма, приличного жилья. И делает это лишь потому, что эти люди  заняты в городе созидательной работой.

        Если раньше он ограничивался  ведением своего блога в фейсбуке, то в последнее время сделался завзятым ютубером. Собственно, сегодня каждый желающий может открыть свой ютуб-канал  и выставлять  там свои   видеоролики. Это совсем не сложно, да и не затратно, причем снимать  можно даже на телефон. Выставляй в видеохостинге любую самую мутную  продукцию,  проси знакомых  для  увеличения просмотров  ставить лайки — и ты уже как  бы «общественный правдоруб».  А если  не понравился чей-то  комментарий  —  можно хитрым способом его удалить.

      А комментарии бывают  разные. Вот некоторые из них:  «Как ни старайся, г-н Мартиросов, как ни обливай грязью людей,  все  равно мэром ты  не станешь»;  «Ваши товарищи  выступали в протестных акциях, а вы стояли в сторонке, потому что жаба душила, потому что не вами они были организованы»;  «Если вы такой прямой, тогда скажите, на кого работаете, кому  расчищаете дорогу?»

       Мы не стали бы  писать о  нашем «воинствующем правдорубе» целую статью, тратить на него драгоценное  рабочее  время, но  в одном из своих недавних роликов он  упомянул  в негативном контексте авторов нашей газеты,  людей,  достойных уважения,  которые многие   годы, даже в самые  трудные времена,  служили  ей  верой и правдой. Эти люди не нуждаются  в защите, этих людей  могут защитить их реальные  дела. Тем не менее  редакция газеты посчитала своим долгом напомнить  – кто есть кто.

                                Так что все по-честному!

                              

       Для справки: Городская общественная  организация «Вече»  зарегистрирована  23 мая  2007 года, ликвидирована 6 июля 2011 года.

                                      Редакция независимого еженедельника «На Водах»