Редакция «На Водах» подняла вопрос, почему гендиректор и худрук Северо-Кавказской государственной филармонии имени В.И. Сафонова заслуженная артистка Светлана Бережная не желает восстановления уникального памятника культуры с сохранением ее назначения, считая «Раковину» помехой работе органного зала?
«Неужели банальное нежелание заиметь конкуренцию своей популярности? Возможно ли поверить, что для нее Филармония, этот храм музыки, созданный усилиями величайшего человека искусства Василия Сафонова, стал просто средством удовлетворения собственных амбиций, в частности меркантильных?! Эту мысль навевает более чем впечатляющее количество рекламных конструкций с программами Филармонии, часто с изображением самой С. Бережной, установленных по всему городу… Неужели окажется, что стремление к популярности для Светланы Бережной затмевает даже букву закона?».
Полученный нами ответ Управления архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска превращает последний вопрос в утверждение. Публикуем его полностью:
Видимо, от требований местной власти Светлана Бережная отмахивается, как от назойливых мух. Повторимся: «Неужто, бравируя государственным статусом вверенного ей учреждения культуры, Светлана Владимировна на самом деле считает Филармонию своим собственным государством, где ей не писаны никакие правила, а с мнением всего окружающего мира о возрождении «Музыкальной раковины» можно и вовсе не считаться?». Надо заметить, что у самого входа на территорию Филармонии, где и находится «раковина», красуется красноречивая табличка (см. фото), напоминающая о последствиях причинения вреда федеральной собственности. А не является ли причинением вреда содержание «Музыкальной раковины» в нынешнем ее унылом состоянии, препятствие ее возрождению?
«Я был свидетелем полувековой популярности «Музыкальной раковины». Там было полторы тысячи мест, сцена имела потрясающую акустику. «Раковина» была гордостью всех Кавказских Минеральных Вод — там, на свежем воздухе, в замечательном месте проходили все симфонические, эстрадные концерты. Я помню, как в конце семидесятых годов удалось за несколько часов собрать зрителей на концерт Владимира Высоцкого. И было чудовищно больно наблюдать, как за последние несколько десятилетий эта жемчужина Кисловодска пришла в упадок», — рассказывает председатель городского Общественного совета по культурному наследию Борис Розенфельд нашим коллегам из «Кавказ сегодня».
К слову, Борис Матвеевич немало своего труда вложил в Филармонию, создав в ее стенах музей музыкальной культуры. Волею Светланы Бережной Курзал покинул не только этот уважаемый историк, живая легенда нашего города, но и его уникальная коллекция, которая была просто уничтожена. Видимо, в стремлении единолично занимать пьедестал «примы» директор Филармонии не считается ни с памятниками, ни с людьми.
Остается ждать восстановления музыкальной раковины и смены власти филармонии. Тогда, уверен, филармония возродит былую популярность.