Гиблое это дело – распутывать людские конфликты. Не хочешь конфликтов – покупай незанятый остров, желательно поближе к экватору (чтобы газ экономить) и живи, не с кем не конфликтуя. Правда, незанятых островов осталось очень мало. Пошла мода снимать на них телесериалы «Последний герой».
Как убедить сограждан в необходимости проливать кровь из-за желтого металла? Существует множество способов убедить воина в необходимости отдать жизнь за металл. Главное, это создать противопоставление образов «наших» и «врагов» которые «нашим» угрожают и хотят сделать что-то неприятное. Ну, даже, если и не угрожают, то может они поклоняются не нашему богу, гораздо худшему, чем наш. Или у них кожа другого цвета, нос загнут не в ту сторону, какую надо, глаза узкие и какие — то хитрые (значит, что-то замышляют). А если даже они на нас похожи, и боги наши и их, как — бы «добрые соседи», то нужно тщательно покопаться в прошлом и найти такие инциденты, когда их державный правитель сделал оскорбительный жест в сторону нашего, или плюнул не в ту сторону, какую ему бы следовало. И за это их (врагов) необходимо наказать, и армию их разбить, (а заодно и растащить их добро) чтобы в следующий раз они знали, куда следует плевать.
Известно предание о Вавилонской башне. Когда ее начинали строить, то все люди говорили на одном языке, все были похожи друг на друга и в процессе общей работы были взаимно вежливы, как в большой дружной семье. Но достаточно было богу подложить им свинью с распределить их по разным языкам, как сразу начались конфликты и башня развалилась. Так что, всё дело в языке? В смысле: «Учите все эсперанто и конфликтов не будет». Но кроме языка есть и другие внешние признаки, по которым можно провести границу между «нашими» и «врагами».
В совокупности все эти различия: внешний облик, вероисповедание и культурные обычаи и фольклор, исторические мифы и герои, территория проживания плюс язык – определяют то, что называют «национальностью» или «этносом». К определенному «виду крови», или как сейчас называются «генам» этнос не привязан, особенно в наше время, когда дети много поколений подряд рождались от «перекрестных» браков. Под нацией или народом, в большинстве случаев подразумевают совокупность этносов проживающих на общей территории довольно длительное время, и, следовательно, имеющие общую историю, культуру и язык общения.
В фундаментальной «Истории идеологии», по которой учатся в западных университетах напечатано: «Демократическое государство – исчерпывающая формула для народа собственников, постоянно охваченного страхом перед экспроприацией…Таким образом демократия есть не что иное, как «холодная гражданская война ведущаяся государством против потенциальных экспроприаторов собственности».
Для Маркса отношение между капиталистом и пролетарием есть не что иное, как частный случай отношений между колонизатором (одного этноса) и колонизируемым (другой этнос). Таким образом, неприязнь к другому этносу, конструирование (при помощи СМИ) из него образа врага – есть замаскированный классовый конфликт.
Когда говорят об дружбе различных этносов в рамках капиталистической страны, то называют это терпимостью, как одним из лучших человеческих качеств. До недавнего времени терпимостью гордились все западные буржуазные страны. Но только до недавнего. Сейчас там бушуют конфликты негров в США, арабов и африканцев во Франции и Германии. К ним присоединяются вся городская беднота и безработные, которых становится все больше из-за того, что внедряется более совершенная техника, которая заменяет ручной труд. Конфликт развития технологий и возрастания пропасти между бедными и богатыми – краеугольная проблема капитализма ведущая его к все углубляющимися кризисам и наконец к его полному закату. Но капитализм не хочет умирать. Он ищет новые рынки сбыта и дешевую рабочую силу, поэтому он заинтересован в приобретении влияния в тех странах, которые еще не находятся под его контролем. Как известно, дореволюционная Россия была империей, то есть состояла из большого количества этнических групп, некоторые из которых она завоевала, другие присоединила путем экспансии. Преимущество совместного проживания этносов было значительно: защита со стороны других, худших врагов. К тому же многие знатные выдающиеся представители периферии имели реальную возможность приобщиться к русской элите. Однако, в таком многоэтническом сообществе всегда имеются очаги стремления к самоопределению, поскольку у отдельных представителей элиты зреет желание обрести полную власть, а вместе с ней и богатство. А чтобы это желание переросло во всенародное движение нужна агитация народа, сводящаяся к тому, что сейчас нам очень плохо, а при отделении будет очень хорошо.
При появлении в России ростков капиталистических отношений это стремление к самоопределению стало подогреваться интересами капиталистов, которым было выгодно получать дешевую рабочую силу и доступ к рынку стран периферии. А иметь в качестве сателлита маленькую и слабую страну гораздо легче, чем большую и сильную. Так или иначе, после свержения монархии и образованию в России Временного демократического правительства, принципы демократии были воспринятыми многочисленными этносами бывшей российской империей как сигнал к самоопределению и вместо одной империи образовалось 150 независимых правительств.
После Великой Октябрьской революции большевиками был произведен сбор «осколков» бывшей империи в союз независимых государств. Для подавления поиска «врагов» отдельного этноса (для конструирования доверительных и дружественных отношений) была предложена парадигма отсутствия различий между различными этносами, но существование непримиримых классовых различий между трудящимися и эксплуататорами. Эта парадигма успешно существовала в Советском Союзе до периода «перестройки».
Горбачевско-Ельцинская перестройка «открыла ящик Пандоры» распевая на все лады песни про западную демократию и западную свободу. Невзирая на результаты референдума, команда Ельцин и К развалила дружную семью народов. В результате каждый этнос начал усиленно искать собственные великие исторические корни и собственный язык, для того, чтобы противопоставить себя другим этносам, трактуемым в качестве «врагов». При этом выигрывали те, кому удалось под звонкие трели о «самостийности» захватить бразды правления. От такого развала выигрывали собственные и западные капиталисты, которым и путем подкупа верхушки образовавшейся молодой страны, открывали широкое поле деятельности для собственного обогащения и ограбления трудящихся.
Развал СССР превратил некогда дружные братские республики во врагов и конкурентов. Широкое использование телевидения и интернета легко сформировало образов врагов. Главная претензия России к Украине – это препятствие свободной перекачки нефти для продаже на Запад. Аналогично конфликт Армении и Азербайджана заключается по поводу газопровода качающего газ на Запад. Непрекращающаяся война в Донбассе связана в первую очередь с его промышленностью, которую контролируют украинские олигархи, а хотят русские. Большое количество русского этноса в этом регионе является только лишь прикрытием для оказания Россией военной помощи Донбассу. Но приблизительно то же самое происходит и в Нагорном Карабахе, где большое количество армянского этноса служат предлогом для «освобождения» этой территории Ереваном. На самом деле заинтересованы в этой войне капиталисты, и они всячески раздувают «нужные» спекуляции в СМИ.
Переход Крыма из Украины в Россию был нужен российским капиталистам для развития там российского «курортного» бизнеса, а основанием для этого избрали, «незаконность» передачи Хрущевым Крыма в Украинскую юрисдикцию и большое количество русского этноса в Крыму. Но о том, что сам развал СССР был также незаконным, предпочитают молчать (это не в интересах олигархов).
На западе от России полыхает огнем Белоруссия, где либералы, опираясь на мощную поддержку западных капиталистов объявили войну действующему президенту. Цель либералов – прийти к власти, и значит к деньгам. Цель капиталистов (сюда же входят и российские олигархи) получить доступ к ещё неприватизированной белорусской промышленности. Для этой общей шайки воров и грабителей придуман либеральный лозунг для одурачивания народа: «Перейти с открытыми объятиями в западный мир, продать всю промышленность и полезные ископаемые, а заодно и дешевую рабочую силу». И тогда народу, в «семье дружественных западных партнеров» будет очень хорошо. Потому что он, якобы, будет свободен и независим. Цель российских капиталистов удержать Белоруссию в зоне собственного влияния, в остальном их намерения похожи на западные.
Но сама Россия, как и Украина стараниями капиталистов Запада и с помощью подкормленных либералов и отщепенцев оказались наполовину распроданными западным капиталистам. Под бравурные звуки марша о свободе и независимости положение народа ухудшается, а капитал собственных и западных капиталистов растёт.
И наконец, есть еще один осколок от развалин некогда дружной семьи советских народов – это Молдавия, где намечаются выборы. И по этому случаю западные специалисты по цветным революциям готовят либеральную шайку, которая под теми же призывами к демократии и свободе постарается удовлетворить ненасытных западных грабителей, за определенные льготы и вознаграждения, разумеется.
Когда имеется конфликт сообществ, то с нетерпеньем ждешь его окончания. Потому что при конфликте страдают люди, и в большей степени простой народ. Генералы и правители предпочитают отсиживаться в бункерах. При конфликтах они, как правило «выходят из воды сухими», а некоторые еще умудряются увеличить свой капитал. Мы разобрали два типа конфликта. Первый — это конфликт капиталистов с трудящимися массами (буржуа и пролетарии внутри одной страны). Второй – это капиталисты одной страны против другой страны. Этот конфликт за передел сфер влияния и экспансии капитала для его большей эффективности. И в первом и во втором случаи бенефициарами являются капиталисты.
Так не пора ли положить конец этим конфликтам?
С.А. Раткин
