16 февраля в здании кисловодского Совета ветеранов состоялась встреча-отчет депутата городской Думы Федора Александровича Худякова с избирателями. Сразу хочется оговориться, что «виновник торжества» является первым секретарем кисловодского городского отделения КПРФ, представляет фракцию этой партии в городской Думе, однако на собрании присутствовало от силы человек 10-15. Хиленький электорат у коммунистической партии для города с населением более 130 тысяч человек, не правда ли?
Несмотря на наши неоднократные призывы к отчету, ни одного ответа от депутатов городского собрания газета «На Водах» не получила. Да, нельзя не сказать о том, что встречи проходят, отчеты некоторых из депутатов были опубликованы в еженедельнике «Кисловодская газета», однако в адрес нашей редакции никаких откликов со стороны избранников народа как не было, так и нет.
Вообще, отчет депутата нам видится следующим образом – пункты и цифры – это я обещал в ходе предвыборной кампании, это мне удалось сделать, эти вопросы я лоббирую, эти проблемы находятся в стадии разработки и в ближайшее время будут разрешены. Вместе с этим Федор Александрович является членом комиссий Думы по местному самоуправлению, общественной безопасности, экологии и межэтническим отношениям, а также комиссии по социальным вопросам и культуре, но ничего о работе данных органов сказано не было.
На поверку же оказалось, что абсолютно никакого разбора деятельности по пунктам слушателям не предоставили. В основном, суть беседы – именно беседы, а не отчета депутата в нашем его понимании — сводилась к тому, что в городе все плохо, краски нашей повседневной палитры довольно мрачные и неприглядные, но как с этим бороться – осталось загадкой. Федор Александрович подчеркивал, что не раз обращался к главе города по тем или иным вопросам, но претворится ли это в жизнь, по словам Федора Худякова, тоже секрет. Депутаты любят бравировать контактами с главой, но действенность такого вида коммуникации мы оценить не можем. Что это? Дилетантизм наших депутатов? Надеемся, что подобного дилетантства в Думе не так много, хоть надежда и очень слаба.
В ходе разговора были упомянуты крайне важные вопросы из социальной жизни города – вопросы ремонта дорог, качества медицинских и образовательных услуг, проблемы ЖКХ. Нам кажется, что это своеобразная игра на контрасте, то есть, присутствующий слышит, что депутат говорит о проблеме, которая его интересует – это работает как своеобразный маркер, – слышит, а значит, задумывается о том, что представитель власти знаком не понаслышке с данной проблемой. Расчет идет на то, что слушатель иногда не обращает внимания на то, что путей и методов решения для этого не предлагается. Можно ли обмануть таким образом электорат? Думается, что нет, ибо наш избиратель за более чем 25 лет существования данного государства привык к приемам такого толка.
Возникает вполне резонный вопрос – зачем вообще претендовать на депутатское кресло? Понятно, что это особый институт народовластия, где заседают избранники горожан, граждан Российской Федерации, но одними обещаниями сыт не будешь, а реальным изменениям противостоит либо апатия самих «властителей дум», либо жуткая машина системы.
Газета «На Водах» не отходит от своих принципов, и если уж гора не идет к Магомету, то наши корреспонденты сами напросятся в гости к депутатам и зададут волнующие общественность вопросы.
