Продолжение. Начало в №№ 24-39

Говорить о свершении основной заявленной цели либерального переворота – установление демократических свобод для себя и для народа – можно с очень большим «натягом». Все основные решения в думе принимаются и «проводятся» под действием одной партии интересов Единой России, которую очень сомнительно можно назвать представителем народа. Это либеральная копия КПСС. Но у КПСС была цель – построение справедливого общества. Цель ЕдРо — улучшение жизни олигархической верхушки и элиты. Можно убедиться в этом, отбросив все «словеса и заверения» ее апологетов, а обратиться к статистике развития доходов народа и их собственных. Президент российского государства также является аналогом генеральных секретарей КПСС социалистического периода приблизительно с той же широтой полномочий. Парламент и Совет Федераций являются лишь декоративными атрибутами, не меняющими смысла. Таким образом реализованная цель либерального переворота заключается лишь в широте когорты выгодо-приобретателей. Если раньше это был весьма широкий слой советских людей, то теперь он неимоверно сузился до небольшой кучки олигархов и «стоящих возле трона». А остальным предназначается «лапша на уши» в виде заклинания премьер-министра о том, что «мы уже на дне, и скоро начнем подниматься».

Чтобы у народа появились «свободы». Какие же «свободы» появились у народа, что на них променяли наш советский строй?

Свобода слова.

Да, можно говорить с соседом по квартире, но все говорящие СМИ на 90% находятся под контролем правящего режима. Можно писать статьи на компьютере, но большинство газет федеральных и региональных находятся «на крючке» у администрации. Остается интернет. Но и этот ресурс не всесилен. Не все им владеют в достаточной степени, и мощность сети на периферии не позволяет его полностью использовать. Да и кремлевские хакеры научились нехитрому искусству блокировать неугодные сайты. Демократический протест оппозиционных парламентских партий затруднен тем, что их представление в думах и советах минимальное — над этим потрудились кремлевские политтехнологи и заинтересованные «фокусники выборных комиссий».

Свобода перемещения.

То есть раньше, якобы, не пускали (в основном на Запад), а теперь — «езжай куда хочешь». И поехали. Мощным потоком текут в западные страны программисты и прочие профессионалы, за подготовку которых народ заплатил «свои кровные». Не менее могучий поток мигрантов из стран СНГ – не очень квалифицированный, но хотящий кушать и кормить своих многочисленных детей. Они «разбавляют» население наших столиц, прежде всего Москву. К радости Медведева, таким образом, растет численность «россиян», что говорит о правильности избранного курса развития страны. К недовольству коренных жителей столиц, которым скоро придется учить языки наших восточных соседей, которые, кстати, скоро перейдут на латиницу, очевидно для того, чтобы окончательно покончить с «проклятым советским прошлым». Туризм. Красота! Никаких ограничений кроме санкционных. Только в заморских отелях можно почувствовать себя «настоящим человеком» бедному россиянину, но у которого «все включено»! И уберут в комнате и накормят «как следует», а не как в наших российских отелях. Но и здесь либеральная политика делает свое дело. Все дело в том, что заморский туризм не очень выгоден нашим «выгодоприобретателям». Наши курорты и отели не могут конкурировать даже с египетскими. Поэтому денежки от туризма оседают в карманах заморских предпринимателей, что не очень нравится нашему правительству, ратующему за «хорошую налоговую выручку». Но запретить «заморский туризм» оно не может, поскольку нарушит «священный для либералов принцип» свободы перемещения. Запретить нельзя, но отчего же не навредить немного. Например, «рекомендовать» Ростуризму ограничить, а то и отменить продажу туров в некоторые туристические «Мекки», или полностью запретить их, ссылаясь на заботу о безопасности туристов. Конечно, безопасность – это первое дело. Но когда эта «забота» длится бесконечно долго, в голове начинают бродить разные крамольные мысли. Например, почему одновременно крупные авиаперевозчики начинают банкротиться? Или как быть с настырными россиянами, которые несмотря на настойчивые рекомендации «сверху» все же достигают желаемых широт, правда, окольными путями, пренебрегая услугами туристических компаний? И наконец – «венец» свободы перемещения это свобода «местожительства». Не смешите людей! Вилла в Ницце это не про среднего россиянина с медианной зарплатой 24 тысячи рублей, для которого приобретение нормальной российской квартиры (ту, которую в советское время давали бесплатно) вырастает в неразрешимую задачу, несмотря на все «старания» системы ипотечного кредитования и системы долевого участия в проекте строительства жилья. Все дело в том, что и первая и вторая системы изобретены не для помощи среднему россиянину, а для обеспечения выгоды предпринимателю, средний россиянин же часто оказывается в проигрыше.

И, наконец, свобода предпринимательства. Это основная свобода либерального общества. Именно для того, чтобы обосновать и «получить право» на свободу предпринимательства и появился этот «якобы, священный список основных прав и свобод человека» широко пропагандируемый западными СМИ, но только тогда, когда это касается их «кровных интересов». Когда речь идет об интересах других стран, либо простого народа собственной страны он либо забывается, игнорируется, либо преобразуется до неузнаваемости. Нельзя сказать, что бизнесом в СССР полностью пренебрегали или его запрещали. Даже наоборот, идеи перестройки первоначально связывались именно с более широким внедрением бизнеса в распределительную экономику страны. Более конкретно, речь шла о малом бизнесе. Развитии и расширении уже существовавших ранее кооперативных предприятиях. Так задумывалось и планировалось. Как говориться – хотели как лучше…. Что из этого вышло можно наблюдать воочию. Доля государственных предприятий стремительно сокращается. Олигархией своей и иностранной захвачен огромный сектор экономики. Фактически приватизированы все стратегически важные области, включая основные социальные, такие как здравоохранение и образование. Практически отсутствует основной экономический двигатель капитализма – конкуренция. Рынки захвачены монополиями, диктующими свои цены. В результате развития идеи свободы предпринимательства в России имеет место громадная диспропорция денежных средств по различным группам населения, что ведет к появлению сословий и социальному дарвинизму.

Если сравнить все «свободы» поднятые «на щит» Западом с нашими бывшими советскими свободами, то они не идут ни в какое сравнение. Свобода на получение любого бесплатного образования (при условии, что ты показал усердие и упорство), свобода на бесплатный доступ к объектам культурного наследия, свобода развития навыков по интересу у детей, путем бесплатного доступа к многочисленным кружкам и спортивным секциям, свобода занятия оздоровительной физкультурой профессиональным спортом у взрослых, свобода на получение квалифицированного бесплатного медицинского обслуживания и дешевого лекарства, свобода на получение бесплатной квартиры с минимальной оплатой коммунальных услуг, свобода на получение дешевых и часто бесплатных курортных услуг, свобода на достойную и справедливую (по труду) зарплату, свобода на достойную и справедливую пенсию и пенсионные льготы, свобода на бесплатное и доступное дошкольное образование и воспитание.

Улучшение жизни людей.

На вопрос: «Каков же смысл (цель) либерального переворота?» правящей партией и нашим правительством и даже президентом не дается однозначного ответа. – Чтобы народу жилось лучше! – Этот ответ не выдерживает элементарной критики. Все дело в том, что подавляющее большинство россиян живет гораздо хуже, чем при советской власти, их жизненный уровень все больше понижается. По итогам 2016 года реальные доходы российских граждан в сравнении с 2014 годом сократились на 9,5%. Повышение реальных зарплат в стране в 1,4−1,5 раза к 2018 году, это планировалось на основе майских указов Путина, недостижимо. За эти годы реальный размер заработных плат если отсчитывать от 2011 года вырос всего на 5% (на конец 2016 года), а если отсчитывать от 2012 года, то упал на 3% . Этого нельзя сказать о наших олигархах (0,05% населения России владеют 89% национального богатства страны, в кризисный период от ноября до февраля 10 богатейших российских нуворишей увеличили свое состояние на 50 млрд долларов). Этого нельзя сказать о наших министрах. Их доходы растут несмотря на кризис. Абсолютными рекордсменами по росту доходов с 2014 года стали шесть министров, доходы которых увеличились более чем в 2 раза. Доход министра Кавказа в 23 раза превысил уровень года, когда были введены санкции.

Отказ от советских привилегий.

Другой вариант ответа – чтобы не было привилегий партверхушке КПСС (которые, якобы, «зажрались»). – Этот ответ также рассыпается в прах, также как исчезла комиссия по привилегиям сразу же после того, как Ельцин пришел к власти. Что касается привилегий, то есть, необоснованной многократной неравномерностью в распределении денежных средств, такая несправедливость превзошла в десятки, а то и в сотни раз советскую. И не надо говорить, что зарплаты у россиян маленькие, потому что, якобы, производительность труда у них маленькая. А какая «производительность труда» у наших министров? Почему их зарплаты «лезут вверх» когда наш народ нищает? Какая производительность труда у министра Кавказа, если доходы россиян этого региона не превышают половины средних по стране.

Все декларируемые цели перестройки начатой Горбачевым, затем продолженной Ельциным, в настоящее время проводимой Путиным и Медведевым с «компанией олигархов и ЕР», а именно – улучшение благосостояния народа, стирание привилегий, а более точно, – установление более справедливого распределения жизненных благ, приобщение советского народа к западному образцу «комплекта «свобод» человека» — как показывает актуальный анализ (по происшествию 25 лет либеральной российской «практики»), оказался несостоятельным. Более того, есть основания полагать, что он является заранее обдуманной провокационной информационной компанией (манипулирования сознанием), проводимой против СССР западными спецслужбами, а также верхушкой партократов КПСС с либеральной частью советской интеллигенции, который, к сожаления, добился успешного завершения.

Поскольку, как мы видим, цели улучшения жизни народа, заявленные «перестройщиками» во главе с Горбачевым, Ельциным, Яковлевым далеко не достигнуты, то естественно спросить у действующего правительства, членов правящей партии и президента: «А стоило ли все это начинать?», «Стоит ли все это продолжать в том же русле?», и наконец классический вопрос русских социал-демократов: «Что же теперь делать?» Думается, что все эти вопросы, как и многие другие, более приземленные, останутся без ответа прорабов перестройки.

Все это так потому, что эти цели перестройщиков были заранее придуманными «фэйками» и на самом деле служили им прикрытием для целей более амбициозных, в их понимании. Такой целью, по нашему разумению, было предполагаемое соединение с европейскими странами. «Чтобы они нас признали , как равных». — «Смотрите, теперь мы такие – же как вы! Мы одной крови. Мы уничтожили «проклятый, мозолящий вам глаза» советский строй, мы переформатировали сознание советского общества, мы порезали все наши ракеты и отдали запасы урана. Ну, примите же нас в ваше сообщество «Золотого миллиарда»! Мы хотим быть такими же как вы – богатыми и счастливыми, распоряжающимися судьбами народов». Прозападная иллюзия пропала сразу после того, как Запад дал ясно понять, что нас он не очень – то и хочет, хочет скорее то, что у нас «в кармане». Да и нам не следует просить милостыню и унижаться с нашей историей, особенно, великим советским периодом. По существу, такие же «шатания к Западу» были проделаны несколько раз соверенами России в нашей истории. И каждый раз Россия возвращалась к своему собственному цивилизационному пути.

С.А. Раткин

(Продолжение следует…)

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь