Прокуратурой Кисловодска проведена проверка деятельности микрофинансовых организаций.

В ходе прокурорских проверок микрофинасовых организаций установлено, что в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») отсутствует информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), подлежащая размещению в соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вследствие чего допущены нарушения прав лица получать полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма.

Одновременно проверками установлено, что общими условиями договоров микрозаймов определено место территориальной подсудности спора по иску кредитора к заемщику, по месту нахождения офиса заимодавца, что не соответствует п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Включение микрокредитными компаниями в договор займа, являющийся типовым, с заранее определенными условиями, положения о подсудности спора конкретному суду (в частности по месту нахождения микрокредитной компании), противоречит основному смыслу законодательства о защите прав потребителей — предоставить гарантии социально и экономически слабой стороне и ущемляет установленные законом права потребителя.

По результатам проверок в адрес руководителей четырех микрофинансовых организаций внесены представления об устранении выявленных нарушений закона, противоречащие закону правовые акты микрофинансовых организаций опротестованы, рассмотрение актов прокурорского реагирования находится на контроле в прокуратуре города.

Е.А. Литвиненко, старший помощник прокурора города Кисловодска, младший советник юстиции

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь